说起“免费医疗”，不少人都觉得这种“馅饼”一定是好事情。刚好，有个英国小伙在长沙住院了，用正宗英国人免费医疗的经验来对比一下，到底免费医疗和我国的医保有什么区别：

  1.效率：

  免费医疗的效率低下是被广为诟病的事情，甚至已经成为大众对免费医疗的刻板印象之一。在免费医疗的情况下，住院排队动辄三五个月，更有甚者需要将近等一年，有的患者等着等着都自愈了，还没有轮到住院。而我国虽然大家总说“看病难”，但实际效率比起来还是相对很快的，大部分住院的等待时间在三五天，甚至有快的医院当天就能收治。

  2.治疗费用：

  免费医疗自身确实免费不错，但连着效率来看，你想要免费，就要等。如果患者真等不了那么久的排队时间怎么办?只能去私立医院，这也意味着医疗费用可不是一般的贵了，挂个号，几百英镑就没了，后续的治疗费用另算，也都不便宜。可以说私立医疗机构是给有钱人提供服务的。而我国的治疗费用相比之下确实低很多，并且大家还都能在公立医院看病，只要你能挂上号，无关你是穷还是富，三甲大医院的主任医师也可以为你提供服务，确实相对公平。

  3.缴费：

  由于英国实行免费医疗，表面上看大家都不用出钱来参加医保就能获得医疗服务，但不要忽略一点，羊毛总是出在羊身上，英国的免费医疗的钱来源于缴税，还是相当于全民都出钱。并且由于免费医疗导致的资源浪费，医疗费用攀升，只能提高税率来支撑，导致大家缴税变多，到手的钱变少，确实引起了很多人不满。有统计，根据不同收入，英国人的缴税甚至能达到工资的40%以上(虽然税费不是全部用于医疗，但不争事实是税费确实因为免费医疗成本提升而不断上涨，并且涨幅不低)，这意味着假设月薪1万元，到手可能只有五千多元。所以英国的免费医疗，其实说到底并不“免费”。我国的居民医保一年个人缴费三百多元，国家补贴六百多元，确实要比英国的“税”温柔。

  所以说到底还是英国小伙的那句话：真正的免费，不可能。

  免费医疗香吗?可能在某些时候确实“香”，比如小病，头疼脑热的吃点药就好了，也不用自己出钱买药;但是真到得了大病的时候，往往就出现了另一个问题，人命关天，看病用的钱反而更多了，雪上加霜。随着我国医改不断取得新进展，国家多个部门出台系列组合拳，其实我们看病从“效率”到“费用”都有了新改进，并且坚持公益性，老百姓看病还是比较公平的。这些都和我们实施的基本医疗保障制度都密不可分，可以说正是我国国情决定了现在的医疗保障政策。最后回归到参保上，咱们医保还是得有，块到年底了，很多地区缴费时间还剩半个月，大家千万别忘了参保缴费啊。

更多资讯 敬请关注
“医药梦网”微信公众号

更多资讯 敬请关注
“药城”微信公众号